Valtakunnan politiikka on median mukaan kriisistä toiseen rämpimistä.  Miksi joka asiasta tehdään kriisi vaikka väkisin?  Mielestäni tämä vaalirahoitusjupakkakin täyttää täysin tehdyn kriisin tunnusmerkit.  Kukaan ei ole tehnyt mitään laitonta, rahaa on yrityksiltä tullut aina ennenkin vaikkei siitä ole puhuttu.  Vai onko joku kuvitellut, että omilla rahoillaan kampanjoivat?    Vähän tulee mieleen raamatullinen sanonta ensimmäisen kiven heittäjästä, sehän kehotettiin heittämään sen, joka on viaton.

Hyvä sen sijaan, että lakia tiukennetaan ja pelisäännöt selvennetään, ettei tällaista soppaa päästä ainakaan tämän asian tiimoilta enää keittämään.  Voisin kyllä kuvitella, että tämä paljon parjattu yhdistys olisi ainakin yrittäjille pelkkä etu - parempi että rahan kerjääjiä on yksi kuin että jokainen ehdokas itse ottaa yhteyttä...?!?  Ilmaista lounasta ei ole, mutta kai vaalien yhteydessä tuleva poliittinen suuntaus on se lounas, varsinkin jos raha ei ole tullut suoraan sultamulle?

Valitettavasti on niin, että kaikilla ehdokkailla ei ole yhtä isoja henkilökohtaisia rahoja käydä kampanjaa eivätkä kaikki ehdokkaat saa tasapuolisesti yhtä paljon rahaa myöskään lahjoittajilta.  Se ristiriita  säilyy sai lahjoituksia ottaa vastaan tai ei.

Pitäisikö laatia laki, joka määrää vaalibudjetin suuruuden - kaikki saisivat käyttää vain tietyn summan rahaa?!?  Vain siten voitaisiin taata tasa-arvoinen vaalikamppailu...?

Lumipalloheisin sain toissa kesänä, se on pärjääjä, koska kukki runsaasti jo ensimmäisenä kesänään.  Puska on vielä pieni, mutta täynnä nuppuja  - onkohan minulla vihreä vaihe meneillään, kun tämänkin pensaan nuput ovat mielestäni kauniimpia kuin avautuneet kukat - limenvihreitä:)PhotobucketPhotobucketPhotobucket